Ενώ οι αναγνώστες των Τακτικών Όπλων σίγουρα μπορούν να εκτιμήσουν μια καλή ιστορία, κάθε φορά που ο Χόλιγουντ πηγαίνει στον πόλεμο, οι περισσότεροι από εμάς έχουν πόνο από τεχνικά ερωτήματα ακρίβειας που επιπλέουν στο πίσω μέρος του μυαλού μας. Και ας το παραδεχτούμε, κάποιες ταινίες είναι πολύ καλύτερες από άλλες, οι χειρότερες είναι αυτές που έγιναν ακατάπαυστες όταν, για παράδειγμα, οι στρατιώτες που φέρουν τα όπλα με δράπανα συνεχίζουν να πυροδοτούν διαδοχικές λήψεις χωρίς έναν μόνο κύκλο του βλήματος ή ο διάλογος ακούγεται σαν παιδιά που παίζουν Στρατού μια παιδική χαρά. Για το σκοπό αυτό, η TW ζήτησε από τον CWO Jake Sturtz (Ret.), Έναν βετεράνο της Desert Shield / Storm και τον EOD tech να σχολιάσει την ακρίβεια των διάφορων σεναρίων και τεχνικών που απεικονίζονται στο The Hurt Locker .

Κριτική ενός επαγγελματία

TW: Όσον αφορά τις τεχνικές και τακτικές λεπτομέρειες που αφορούν τις εκρηκτικές συσκευές, πόσο ακριβείς απεικονίστηκαν;

JS: Οι τεχνικές λεπτομέρειες ήταν εντάξει από ορισμένες απόψεις. Ανέφερα το κοστούμι βομβών νωρίτερα. Θα σταματούσε τις απεργίες των σφαγών σε ορισμένα μέρη του σώματος, αλλά υπήρχαν περιοχές αδυναμίας - οι ραφές και οι περιοχές όπου τα πάνελ επικαλύπτονταν όταν η τεχνολογία ήταν σε κάποια στάση, για παράδειγμα. Κυρίως, σχεδιάστηκε για να σταματήσει το shrapnel και έκανε μια αρκετά καλή δουλειά με αυτό. Δεν μπορεί να σταματήσει τη διάσειση ενός εκρηκτικού. Το ανθρώπινο σώμα, ιδιαίτερα τα όργανα του, είναι ως επί το πλείστον μόνο σακούλες νερού. Αν ένα συναρπαστικό κύμα πλήξει έναν στρατιώτη με σημαντική δύναμη, δεν μπορεί να γίνει τίποτα για να τον σώσει. Πολλά θύματα διάσεισης δεν θα έχουν κανένα αξιοσημείωτο σημάδι πάνω τους. Η σκηνή όπου ο Τζέιμς ανυψώνει το κράνος του και αιμορραγεί από τη μύτη και τα αυτιά του είναι μια ακριβής απεικόνιση ότι ήταν σε μια μη θανατηφόρα έκρηξη, παρόλο που φορούσε το κοστούμι βόμβα. Ο θάνατος του Thompson στην αρχική σκηνή είναι εξίσου καλός.

TW: Ποιες είναι οι σκέψεις σας σχετικά με την τακτική EOD τους χαρακτήρες που χρησιμοποιούνται στην ιστορία;

JS: Υπάρχουν κάποιες σημαντικές διαφορές. Η εμπειρία μου ήταν κατά τον πρώτο πόλεμο του Κόλπου, αλλά οι θεμελιώδεις αρχές δεν άλλαξαν τόσο πολύ. Σε γενικές γραμμές, οι τεχνικοί του EOD είναι εξειδικευμένοι ειδικοί για τους οποίους ο στρατός έχει δαπανήσει πολύ χρόνο και πόρους για να προετοιμάσει. Ως εκ τούτου, συνήθως δεν αναπτύσσονται με ομάδα λιγότερων από τέσσερις και ποτέ χωρίς υποστήριξη του Πεζικού.

Επιπλέον, η δουλειά μας απαιτούσε πάρα πολύ εξοπλισμό για να ταξιδέψουμε τρία σε ένα όχημα. Όλος ο εξοπλισμός έπρεπε να μεταφερθεί σε ογκώδη, στατικά χωρίς θήκες για λόγους ασφαλείας. Ήταν συνήθως δύο σε όχημα και το υπόλοιπο ήταν εξοπλισμός. Ενώ οι ακραίες περιστάσεις μπορεί να ζητήσουν από τα μέλη της EOD να τραβήξουν ασφάλεια (όπως στην ταινία), αυτό θα ήταν πολύ σπάνιο. Οι ομάδες EOD εκπαιδεύονται να έχουν όραμα σήραγγας όταν πρόκειται για την αντιμετώπιση εκρηκτικών. Το κόστος της αποτυχίας είναι τόσο σκληρά υψηλό, δεν υπάρχει περιθώριο για τίποτα άλλο εκτός από το να ασχοληθείς με το έργο στο χέρι. ... να είστε βέβαιος να διαβάσετε το άρθρο του χαρακτηριστικού στο τεύχος του Ιουλίου του 2010 Tactical Weapons!