Δεύτερη τροποποίηση : Μια Φλώριδα απευθύνει έκκληση στο δικαστήριο ότι τα κολέγια δεν μπορούν να απαγορεύσουν στους φοιτητές να έχουν πυροβόλα όπλα στην πανεπιστημιούπολη για αυτοπροστασία, φέρνοντάς μας ένα βήμα πιο κοντά στην ημέρα, τα σχολεία είναι ελεύθερες από αρπαγές, χωρίς πυροβολισμούς ζώνες.

Μια γυναίκα κυνηγός όπλο φοιτητή δεν θα είναι σε θέση να μεταφέρει το πυροβόλο όπλο της στην πανεπιστημιούπολη στο πορτοφόλι της, ή τσάντα βιβλίου, αλλά μπορεί να το κρατήσει στο σταθμευμένο όχημα στην πανεπιστημιούπολη, διαθέσιμο για αυτοπροστασία ή σε περίπτωση που ένας τρελός αποφασίσει να πυροβολήσει μέχρι το Πανεπιστήμιο της Βόρειας Φλόριντα.

Το 1ο Εφετείο της Φλόριντα έκρινε ότι το σχολείο παραβίαζε έναν κρατικό νόμο του 2011 που προκάλεσε τη ρύθμιση των όπλων από τις τοπικές κυβερνήσεις και τις κρατικές υπηρεσίες. Το δικαστήριο δήλωσε ότι ενώ ένα πανεπιστήμιο μπορεί να περιορίσει νόμιμες δραστηριότητες, όπως το κάπνισμα και το ποτό, η εξουσία αυτή δεν επεκτείνεται στα πυροβόλα όπλα. "Ο περιορισμός των δραστηριοτήτων αναψυχής απέχει πολύ από τον περιορισμό ενός θεμελιώδους συνταγματικού δικαιώματος να κρατά και να φέρει όπλα για αυτοάμυνα», έγραψε ο δικαστής Clay Roberts σε μια γνώμη που είχε την υποστήριξη της πλειοψηφίας των 15 δικαστών που αποτελούν το δικαστήριο.

Η υπόθεση ασκήθηκε από τη Φλόριντα Carry Inc. και την Αλεξάντρια Lainez, μητέρα ηλικίας 24 ετών, η οποία είχε άδεια κρυφής όπλου για τρία χρόνια. Κατασκευάστηκε γύρω από την ικανότητά της να αποθηκεύει ένα πυροβόλο όπλο στο όχημά της ενώ βρίσκεται στην πανεπιστημιούπολη, όπου θα μπορούσε να την αποκτήσει πρόσβαση για αυτοάμυνα κατά τη μεταφορά της από και προς το σχολείο.
Σύμφωνα με τον δικηγόρο του Lainez, Eric Friday, είπε: "Λαμβάνει σοβαρά την ευθύνη της να προστατεύσει τον εαυτό της και το παιδί της".